Rakstu un normatīvu izlase

Vai Latvijā viss kārtībā dzīvnieku aizsardzības jomā – likumdošanā, vainīgo saukšanā pie atbildības, sodu piemērošanā, sabiedrības izglītošanā? Vai atbildīgās institūcijas patiešām vienmēr darbojas dzīvnieku aizsardzības interesēs?

Diemžēl joprojām regulāri atkārtojas gadījumi, kad dzīvnieku mocītāji netiek saukti pie atbildības un dzīvnieki paliek viņu īpašums, pakļauti arī turpmākai mocīšanai.

Aktīva sabiedrības iesaistīšanās liecina, ka cilvēki nav apmierināti ar šādu situāciju – pēdējā pusgada laikā iesniegtas 2 “Mana balss” iniciatīvas, kas iestājas par dzīvnieku aizstāvību un savākušas daudzus tūkstošus balsu: “Bargākus sodus par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem” (15674 balsis) un “Par lūšu medību aizliegumu”(12061 balss). 

Pārtikas un veterinārais dienests sadarbībā ar Valsts policijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldi Dobeles novadā atklājis nelegālu Kaukāza aitu šķirnes suņu audzētavu ar 30 dažāda vecuma suņiem. Par konstatēto uzsākta lietvedība administratīvā pārkāpuma lietā.

03.03.2021.g. plkst. 10:00 LR Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēdē tiks skatīts kolektīvais iesniegums “Bargāki sodi par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem” (nr.558/Lm13).

Jau informējām, ka 04.02.2021.g. Saeima nolēma šo pilsonisko iniciatīvu nodot izskatīšanai uzreiz divām komisijām: Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un Juridiskajai komisijai.

Likumdevējs paredzējis divu veidu atbildību par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem – administratīvo atbildību un kriminālatbildību. No tiesu spriedumiem var secināt, ka cilvēks bieži vien uztver dzīvnieku tā, kā Civillikumā ir rakstīts: tas ir viņa īpašums, ar ko var rīkoties, kā vēlas, neapzinoties, ka pret dzīvnieku nedrīkst izturēties cietsirdīgi, nedrīkst spīdzināt vai atņemt dzīvību.