Likumprojekts "Grozījumi Krimināllikumā" (reģ.Nr.1230/Lp13)
Tieslietu ministrija (TM) LR Saeimā Juridiskajai komisijai uz 3.lasījumu iesniegusi priekšlikumus likumprojektam "Grozījumi Krimināllikumā" (1230/Lp13) par grozījumiem KL 230.pantā. Cietsirdīga izturēšanās pret dzīvniekiem, kas ir izskatīti un atbalstīti Tieslietu ministrijas pastāvīgajā Krimināllikuma darba grupā, kurā piedalījušies arī Zemkopības ministrijas un nevalstisko organizāciju pārstāvji.
Priekšlikums attiecas uz papildsodu – aizliegums turēt dzīvnieku. Pēc TM skaidrojuma:
Saskaņā ar Dzīvnieku aizsardzības likuma 4. panta otro daļu personai ir aizliegts turēt dzīvnieku, ja tā ir sodīta par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku. Tas nozīmē, ka dzīvnieku turēšanas aizliegums iestājas automātiski jebkurai personai, kas sodīta pēc KL 230. panta. Šāds aizliegums personai ir spēkā līdz brīdim, kad tam tiek dzēsta vai noņemta sodāmība saskaņā ar KL 63. pantu. Papildu Dzīvnieku aizsardzības likuma 4. panta otrajā daļā paredzētajam dzīvnieku turēšanas aizliegumam, personai saskaņā ar KL 44. pantu dzīvnieku turēšanas aizliegumu var noteikt kā papildsodu, jo saskaņā ar KL 44. panta trešo daļu atbilstoši noziedzīga nodarījuma raksturam tiesību ierobežošanu tiesa var noteikt arī gadījumos, kad šis sods nav paredzēts šā likuma sevišķās daļas attiecīgā panta sankcijā. Ja šāds papildsods netiek pildīts, tad persona saskaņā ar KL 312. panta otro daļu ir saucama pie kriminālatbildības par izvairīšanos no tiesību ierobežošanas soda izciešanas. Tas nozīmē, ka papildsods – aizliegums turēt dzīvnieku ir stingrāks par Dzīvnieku aizsardzības likuma 4. panta otrajā daļā paredzēto dzīvnieku turēšanas aizliegumu, jo tā nepildīšanas gadījumā, personai var iestāties kriminālatbildība. Neskatoties uz to, ka tiesai saskaņā ar KL 44. panta trešo daļu ir iespējas noteikt dzīvnieku turēšanas aizliegumu kā papildsodu, praksē, saucot personas pie kriminālatbildības pēc KL 230. panta, tā netiek izmantota, lai gan šo noziedzīgo nodarījumu raksturs attiecībā pret dzīvniekiem parasti ir ļoti cietsirdīgs un nežēlīgs.
KL 230.panta pirmajā daļā paredzēta kriminālatbildība par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku, kuras rezultātā tas gājis bojā vai sakropļots, vai par dzīvnieka spīdzināšanu. Darba grupa secināja, ka īpaši cietsirdīga ir atzīstama dzīvnieku spīdzināšana, kad tās rezultātā tie ir gājuši bojā vai ir tikuši sakropļoti. Paredzēts papildināt KL 230.panta otrās daļas dispozīciju, tādējādi pastiprinot tajā kriminālatbildību par dzīvnieka spīdzināšanu, kā rezultātā tas gājis bojā vai sakropļots.
Iesniegto priekšlikumu, kas attiecas uz KL 230.pantu redakcija:
230. pantā:
aizstāt nosaukumā vārdu “dzīvniekiem” ar vārdiem “dzīvnieku un dzīvnieka spīdzināšana”;
papildināt pirmās daļas sankciju pēc vārda “tās” ar vārdiem “atņemot tiesības uz noteiktu vai visu sugu dzīvnieku turēšanu uz laiku līdz trim gadiem”;
papildināt otrās daļas dispozīciju pēc vārda “kaitējums” ar vārdiem “vai par dzīvnieka spīdzināšanu, kā rezultātā tas gājis bojā vai sakropļots”;
papildināt otrās daļas sankciju pēc vārda “tās” ar vārdiem “atņemot tiesības uz noteiktu vai visu sugu dzīvnieku turēšanu uz laiku līdz pieciem gadiem.
Iesniegtos priekšlikumu vēl jāizskata LR Saeimas Juridiskajā komisijā, pirms likumprojekta virzīšanas uz 3.lasījumu.
Informācija par likumprojekta virzību un saistītie dokumenti: https://titania.saeima.lv/LIVS13/saeimalivs13.nsf/webSasaiste?OpenView&restricttocategory=1230/Lp13