Kas "gana" bebrus?

Rūta Bierande, LV.LV, 31.12.2009

„Vai Latvijas Valsts meža dienestam ir jāapseko tā meža teritorija, kurā atrodas bebri, kas appludina teritoriju, vienlaikus nodarot postu privātajam mežam? Kas par to ir atbildīgs, un vai par to jāziņo attiecīgajai iestādei? Vai vērsties ar iesniegumu pie medniekiem?” – ar šādiem jautājumiem pie LV.LV vērsās Egija.

Valsts meža dienesta (VMD) Medību daļas vadītājs Jānis Baumanis atsaucas uz Medību likuma 29. panta 2. daļu, kas noteic: par medījamo dzīvnieku nodarītajiem zaudējumiem ir atbildīgs medību tiesību lietotājs, ja līgumā par medību tiesību nodošanu nav paredzēts citādi. Šā paša likuma 29. panta 1. daļa nosaka: to zaudējumu apjomu, kurus lauksaimniecībai un mežsaimniecībai nodarījuši medījamie dzīvnieki, izvērtē Valsts meža dienesta, bet nacionālo parku un dabas rezervātu teritorijās – attiecīgās administrācijas – izveidota komisija.

Savukārt kārtību, kādā aprēķina zaudējumu apjomu, ko lauksaimniecībai vai mežsaimniecībai nodarījuši medījamie dzīvnieki, nosaka Ministru kabineta 2007. gada 17. jūlija noteikumi Nr. 497 „Kārtība, kādā nosaka materiālo zaudējumu apjomu, kurus lauksaimniecībai un mežsaimniecībai nodarījuši medījamie dzīvnieki”.

Lasīt visu ...

Pilns raksts publicēts LV portālā "Par likumu un valsti"
2009.gada 31.decembrī.